欧洲媒体评论欧美在伊拉克问题上的分歧

《卫报》今天在一篇社论中说,欧洲和美国之间的差异被夸大了,而他们的观点与世界上其他国家相似。

当伊拉克战争的外交进程接近尾声时,欧美之间的辩论不受欢迎。

文章还说,欧洲和美国之间的差异是战术上的,而不是道德上的。

双方都向伊拉克出售武器,并担心该国的石油多于人权。

这篇文章的结论是,每个人都不应该支持美国或欧洲,而是需要支持伊拉克人民反对萨达姆·侯赛因政权。

《英国独立报》今天的社论提出了一个问题:为什么西方在伊拉克战争上如此分裂?文章说,在西方民主制度下,在没有公众支持的情况下发动战争是非常不合理的。

尽管法国和德国在处理伊拉克战争时不应私下制定政策,但对两国来说,向萨达姆·侯赛因施加巨大的裁军压力也是正确的做法。根据

条款,如果美、德、法在伊拉克问题上不能有共同立场,它们至少必须有一项得到大多数人支持的协议。

巴黎反对战争是完全合理的。法国《费加罗报》今天社论的标题是:“伊拉克-法国政治路线”。

文章称,巴黎和柏林的反战轴心没有经济资源和军事支持,但巴黎的反战立场是完全合理的。

法国《解放报》认为,法国总统希拉克坚持反对美国对伊政策在国内非常受欢迎,而法国从来没有这么少的支持者支持跨大西洋关系。

该报还说,如果法国最终参加军事行动,希拉克肯定会赢得政治利益,因为80%的国内人民会同意他的外交政策。

德总理处理不切实际德国《柏林日报》表示,总理施罗德只关注国内政治而忽略外交,有关伊拉克问题的处理不切实际,而德国外交部长和国防部长似乎在收取资料讯息方面有问题,他们表现得完全不协调。德国总理处理不切实际的问题德国柏林日报称,施罗德总理只关注国内政治,忽视外交。处理伊拉克问题是不现实的。德国外交部长和国防部长似乎在接收信息方面有问题,他们完全不协调。

弗兰克的《德国日报》与《柏林日报》一致认为,去年专家在美国讨论同一问题时,德国政府不再感兴趣。

有效的武器检查比想象中更有用。德国的态度不够严格。

德国报纸《田甜日报》对此持乐观态度,并希望德国的计划能让联合国变得更强大,用军队来阻止战争,并继续解除伊拉克的武装。

发表评论